Court orders voluntary sickness insurance for business owner after rejecting social fund's objection.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal, ordering the insured to voluntarily join the sickness insurance scheme. The plaintiff, a business owner, challenged the social fund's decision to exclude him from mandatory coverage. The court ruled that the appellant's professional activity necessitates voluntary insurance participation, thereby upholding the obligation while dismissing the remainder of the objection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: A person conducting business activities is subject to voluntary sickness insurance obligations regardless of other coverage status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 4621/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 września 2019 roku, numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż stwierdza, że A. K. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 19 grudnia 2018 roku;
2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz A. K. kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.