Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 408/19 AI generated

Social security appeal dismissed; court rejects pension claim based on inability to work due to illness.

Case Number VIII U 408/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a disability pension. The plaintiff argued that her medical condition rendered her unable to work, while the institution maintained the claim did not meet statutory requirements. The court upheld the original decision, finding the evidence insufficient to establish the legal criteria for the pension benefit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 KPC; Art. 328 KPC; Art. 369 § 1 KPC: An appeal against a social security institution's refusal of a disability pension is dismissed if the applicant fails to prove the statutory conditions for the benefit are met.

Keywords

AI generated
social security appeal disability pension inability to work Social Insurance Institution medical evidence administrative law benefit denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 KPC
( bez pouczenia ) oraz pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 KPC
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 KPC
Art. 369 § 3 KPC
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 408/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 11 stycznia 2019 roku znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy 1. oddala odwołanie;

2. przyznaje adwokatowi M. R. kwotę 110 ( sto dziesięć) złotych 70 (siedemdziesiąt) groszy z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi M. R. kwotę opisaną w punkcie 2 Sygn. akt VIII U 408/19 Dnia 26 sierpnia 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi wnioskodawczyni adw. M. R. ( bez pouczenia ) oraz pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).