Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 132/18 AI generated

Court partially allows appeal against tax office, ordering payment of flat rate for overnight stays.

Case Number VIII Pa 132/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź partially upheld the plaintiff's appeal against the Regional Court's judgment regarding flat rates for overnight stays. The plaintiff, M. G., sought reimbursement for specific periods between 2012 and 2013, while the defendant company argued against the calculation method. The court ordered the payment of 36,607.42 PLN for the disputed periods but dismissed the remaining claims and rejected the request for recovery of executed payments.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatku od towarów i usług; Ustawa o ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych: The court established that the tax authority must pay the flat rate for overnight stays when the taxpayer fails to provide sufficient evidence of the actual cost of accommodation services.

Keywords

AI generated
flat rate tax overnight stays VAT law tax office appeal evidence burden reimbursement claim tax liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 132/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałty za noclegi w przedmiocie apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 maja 2016 roku w sprawie o sygnaturze X P 184/15 I . zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 , w ten sposób, że :

1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę 36 607, 42 (trzydzieści sześć tysięcy sześćset siedem ) złotych (czterdzieści dwa) grosze, tytułem ryczałtu za noclegi w okresie od 1 lutego 2012 roku do 7 marca 2013 roku, z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 3030,97 (trzy tysiące trzydzieści) złotych (dziewięćdziesiąt siedem) groszy od dnia 15 marca 2012 roku do dnia zapłaty; b) (...),97 ( trzy tysiące sto osiem) złotych (dziewięćdziesiąt siedem) groszy od dnia 5 maja 2012 roku do dnia zapłaty; c) (...),01 ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt trzy) złote (jeden) grosz od dnia 28 lipca 2012 roku do dnia zapłaty ; d) (...),93 ( cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt osiem) złotych (dziewięćdziesiąt trzy) grosze od dnia 30 września 2012 roku do dnia zapłaty; e) 4100,99 ( cztery tysiące sto) złotych (dziewięćdziesiąt dziewięć) groszy od dnia 5 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; f) (...),39 ( trzy tysiące osiemdziesiąt dwa) złote (trzydzieści dziewięć) groszy od dnia 6 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty; g) (...),14 ( trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych ( czternaście ) groszy od dnia 1 marca 2013 roku do dnia zapłaty, h) (...),73 ( pięć tysięcy czterdzieści dziewięć) złotych ( siedemdziesiąt trzy) grosze od dnia 10 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; i) (...),29 ( pięć tysięcy trzysta pięć) złotych (dwadzieścia dziewięć) groszy od dnia 22 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

2. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 1830 ( jeden tysiąc osiemset trzydzieści ) złotych tytułem opłaty sądowej;

3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz M. G. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I instancję; II . oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne i kasacyjne; IV. odrzuca wniosek o zwrot wyegzekwowanego świadczenia przez M. G.; V. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 777,12 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych (dwanaście) groszy tytułem zwrotu części wydatków , a w pozostałej części, przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa. Iwona Matyjas B. M. P.-R.