Legislator Case Law & Legislation
VIII U 947/20 AI generated

Social security court dismisses pension payment appeal and orders claimant to pay procedural costs.

Case Number VIII U 947/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the claimant's appeal regarding the date of pension payment and ordered the claimant to pay 180 PLN in procedural costs. The claimant challenged the social security office's decision, arguing for a specific payment date, but the court found no merit in the request. Consequently, the appeal was rejected, and the claimant bears the financial burden of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; Art. 369 § 1, 3 k.p.c.: An appeal against a social security office's decision on pension payment dates is dismissed if the claim lacks factual basis, and the appellant is liable for procedural costs.

Keywords

AI generated
social security appeal pension payment date procedural costs dismissed appeal social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.p.c.
z pouczeniem że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 369 § 3 k.p.c.
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 947/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 lutego 2020 roku znak (...) o datę wypłaty emerytury 1.oddala odwołanie; 2.zasądza od J. B. na rzecz od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VIII U 947/20 Dnia 8 lipca 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi (...) Oddział w O. ( bez pouczenia) i J. B. z pouczeniem że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).