Court orders employer to correct employment certificate regarding non-contributory period for pension rights.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant employer to correct the plaintiff's employment certificate to include a specific non-contributory period relevant to pension calculations. The plaintiff argued this period should be recognized, while the defendant contested the inclusion of the evidence. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating the correction and awarding process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 235 § 2 pkt 5 k.p.c.; The court may reject evidence requests if the claim is based on documents already held by the opposing party or if the evidence is irrelevant to the specific issue of correcting employment records for pension purposes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 641/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko B. Z. o sprostowanie świadectwa pracy I. Nakazuje pozwanej B. Z. sprostować świadectwo pracy powódki J. M. za okres zatrudnienia od 3 lipca 2017 roku do 6 listopada 2019 roku poprzez wpisanie w pkt 5 ppkt 13 dnia 4 listopada 2019 roku jako okresu nieskładkowego przypadającego w okresie zatrudnienia, uwzględnianego przy ustalaniu prawa do emerytury lub renty.
II. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu. III. Nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt IX P 641/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J.
M. przeciwko B. Z. o sprostowanie świadectwa pracy postanawia: I. Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. oddalić wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z jej przesłuchania. II. Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. oddalić wnioski pozwanej o dopuszczenie dowodu z: - jej przesłuchania, - opinii biegłego z zakresu psychiatrii, - dokumentacji z leczenia powódki w (...) Instytutu (...) w S., - dokumentacji dotyczącej leczenia psychiatrycznego powódki za okres ostatnich pięciu lat, zeznań świadków Z. L., M. L., R. S.. ZARZĄDZENIE 1.
Odnotować.
2. Zakreślić.
3. Odpis wyroku i postanowienia doręczyć pełn. stron.
4. Przedłożyć 24 lipca 2020 r.