Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 184/19 AI generated

Appeal court quashes disciplinary sanction against a bailiff for procedural violation and remands case.

Case Number II AKa 184/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań quashed the disciplinary decision against a bailiff for violating procedural rules during execution proceedings. The bailiff was originally sanctioned by the Disciplinary Commission for failing to properly execute a court order, an act prohibited under the Bailiffs Act and the Code of Civil Procedure. The court found the lower body's reasoning insufficient and ordered the matter to be re-evaluated by the Disciplinary Commission.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji; Kodeks postępowania cywilnego; The disciplinary sanction imposed on a bailiff for procedural violations is quashed if the Disciplinary Commission fails to provide adequate reasoning or if the violation is not substantiated by the evidence presented.

Keywords

AI generated
bailiff disciplinary sanction procedural violation execution Code of Civil Procedure Bailiffs Act quashing disciplinary decision remand to commission discipline of bailiffs

Cited Legislation

AI generated
art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji
obwinionego o popełnienie deliktu dyscyplinarnego określonego w art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji w zw.
art. 808 § 1 k.p.c.
z art. 808 § 1 k.p.c., na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W.
art. 808 § 1 k.p.c
z art. 808 § 1 k.p.c., na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu – P. T. obwinionego o popełnienie deliktu dyscyplinarnego określonego w art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 808 § 1 k.p.c., na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 8 maja 2019 r. w sprawie o sygn. akt D 106/17 uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W.. M. K. I. P. G. N.