Appeal dismissed due to failure to submit required power of attorney and payment proof within deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeal filed by a company against a fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant's representative failed to submit the required copy of the appeal with a power of attorney and proof of payment within the one-week deadline set by the court. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under procedural rules governing formal defects.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 § 2 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b u.k.s.c.: An appeal is inadmissible if formal defects are not remedied within the prescribed time limit, and any erroneously paid court fees must be refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 134/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożeniu kary pieniężnej postanawia:
1. odrzucić odwołanie;
2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Sp. zo.o. z siedzibą Ł. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczona tytułem opłaty od odwołania. SSO Andrzej Turliński '
UZASADNIENIE
W dniu 24 września 2012 r. (data stempla pocztowego) odwołujący się wniósł odwołanie od decyzji z dnia 06 września 2012 r. (...) o nałożeniu kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 07 listopada 2012 r. pełnomocnik odwołującego się został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez nadesłanie odpisu odwołania z pełnomocnictwem oraz wykazanie, że podpisujący odwołanie miał w dacie tej czynności prawo do reprezentacji Spółki oraz do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł - w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie pełnomocnik odwołującego się otrzymał w dniu 15 listopada 2012 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu z dniem 22 listopada 2012 r., nie wykonał on zarządzenia w sposób prawidłowy. Faktem jest, iż na rachunku tut. Sądu odnotowano żądaną w wezwaniu opłatę sądową w kwocie 100 zł, jednakże pełnomocnik odwołującego się nie zadość uczynił obowiązkowi przesłania odpisu odwołania z pełnomocnictwem. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosowanie do treści art. 479 47§2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte w całości należało orzec jak w sentencji. Nienależna opłata sądowa podlega zwrotowi na zasadzie art. 79 ust. l pkt l lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DZ.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.) SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: (...)