Legislator Case Law & Legislation
II K 313/20 AI generated

Court combines three suspended sentences into a single two-year prison term for the defendant.

Case Number II K 313/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Toruń combined three separate prison sentences of one year each into a total term of two years. The defendant, S. K., had previously received suspended sentences for similar offenses in Wrocław, Warsaw, and Toruń, which were later executed due to recidivism. The court applied the relevant provisions of the Criminal Procedure Code and Criminal Code to order the execution of the combined sentence starting from October 1, 2019.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 ust. 1 ustawy o dopłatach; Art. 569 § 1 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k., art. 87 § 1 k.k.: When multiple criminal judgments against the same person remain unexecuted, the court must combine them into a single sentence according to the statutory rules governing the aggregation of punishments.

Keywords

AI generated
combination of sentences unexecuted judgments recidivism execution suspended sentence total prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 81 ust. 1 ustawy z 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do wynagrodzenia za pracę
11 § 2 kk; O R Z E K A : biorąc za podstawę art. 81 ust.1 ustawy z 19 czerwca 2020 o dopłatach (…) (Dz.U.
Art. 569 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 569§1 kpk w zw.
Art. 85 § 1 k.k.
z art. 85§1 i 2 kk, art.
Art. 85 § 2 k.k.
z art. 85§1 i 2 kk, art.
Art. 86 § 1 k.k.
85§1 i 2 kk, art. 86§1 kk, art.87§1 kk, w miejsce kar orzeczonych w wyrokach opisanych w punktach: 1 (V K 531/15) i 2 (V K 722/15) i 3 (II K 1387/16) wymierza S.
Art. 87 § 1 k.k.
Art. 577 k.k.
na podstawie art. 577 kk na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I zalicza okres począwszy od 1 października 2019r.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. R. M. po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy: skazanego S. K. urodz. (...) w B. syna C. i W. zd. B. skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami:

1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 07.06.2016r. sygn. VK 531/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk;

2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29.04.2016r. sygn. VK 722/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk;

3. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30.12.2016r. sygn. IIK 1387/16 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 272 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; O R Z E K A : biorąc za podstawę art. 81 ust.1 ustawy z 19 czerwca 2020 o dopłatach (…) (Dz.U. z 23.6.2020, poz.1086): I. na podstawie art. 569§1 kpk w zw. z art. 85§1 i 2 kk, art. 86§1 kk, art.87§1 kk, w miejsce kar orzeczonych w wyrokach opisanych w punktach: 1 (V K 531/15) i 2 (V K 722/15) i 3 (II K 1387/16) wymierza S. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 kk na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I zalicza okres począwszy od 1 października 2019r. godz. 21:20; III. pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania; IV. kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz (...) Sygnatura akt (...) Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Wrocławia -Śródmieścia we Wrocławiu 7 czerwca 2016r. (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie 29 kwietnia 2016r. (...) 1.1.3. Sąd Rejonowy w Toruniu 30 grudnia 2016r. (...) 1.2.

Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. w sprawie VK531/15 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 5 listopada 2018r. zarządzono wykonanie tej kary akta VK531/15 dane o karalności 17 w sprawie VK722/15 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 7 listopada 2017r. zarządzono wykonanie tej kary akta VK722/15 dane o karalności 17 w sprawie IIK1387/16 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 15 października 2018r. zarządzono wykonanie tej kary akta IIK 1387/16 dane o karalności 17 1.2.1.4. skazany dotychczas odbywa od 1 października 2019r. karę w sprawie VK722/15 opinia o skazanym 12-14 1.2.1.5. skazany w zakładzie karnym przestrzega dyscyplinę i porządek, dba o swój wygląd, zachowuje się regulaminowo.

Był raz nagodzony nagrodą kodeksową. Utrzymuje kontakt z konkubiną i rodzicami. opinia o skazanym 12-14 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. Ocena Dowodów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Wszystkie dowody są dokumentami urzędowymi i brak podstaw do ich kwestionowania 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.1. wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieście z dnia 7 czerwca 2016 sygn. VK531/15 kara 1 roku pozbawienia wolności 3.1.2. wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieście z dnia 29 kwietnia 2016 sygn. VK722/15 kara 1 roku pozbawienia wolności 3.1.3. wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 grudnia 2016 sygn. VK1387/16 kara 1 roku pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej W/w wyroki nie są jeszcze wykonane.

Tym samym podlegają one połączeniu według zasad określonych w art . 851 i 2kk i art. 861kk WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności uwzględniono ilość skazań, i to, że dotyczyły one przestępstw podobnych. Nadto uwzględniono poprawną opinię z Zakładu Karnego Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II na poczet kary łącznej zaliczono okres dotychczas odbytej kary w sprawie VK722/15 7.

KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III brak jest podstaw do obciążania kosztami procesu PODPIS