Court acquits defendant of public insult for using widely recognized insulting words on a banner at a presidential meeting.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. I., of public insult for displaying insulting words on a banner during a meeting with the President of Poland. The prosecution argued that the words used were universally recognized as insulting and demeaning, while the defense likely contested the severity or context. The court determined that the defendant's actions did not meet the legal threshold for criminal liability under the relevant article.
Legislator headnote
AI generatedArt. 135 § 2 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.: The court established that the use of words widely recognized as insulting does not automatically constitute a crime if the specific circumstances and intent do not satisfy the full elements of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 74/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Kinga Śmigielska, Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Urszuli Tałałaj po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2020r. i 31.07.2020r. sprawy: M. I. urodz. (...) w Ł. syna S. i H. z domu I. oskarżonego o to, że: w dniu 20 lutego 2020 roku w Ł., woj. (...), podczas spotkania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A. D. z mieszkańcami Ł. publicznie znieważył go słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i ośmieszające, umieszczonymi na transparencie tj. czyn z art. 135 § 2 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. oskarżonego M. I. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.