Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 44/20 AI generated

Appeal court upholds drug trafficking conviction and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 44/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for drug trafficking against the appellant R. B. The defendant appealed the sentence imposed under the Anti-Narcotics Act, while the state was ordered to pay the appointed lawyer's fees. The court rejected the appeal, maintaining the original judgment while ensuring the state covered the costs of the defense provided ex officio.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The Court of Appeal maintains the validity of a criminal conviction for drug trafficking when the appeal arguments fail to demonstrate a violation of the law or a miscarriage of justice.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction Anti-Narcotics Act criminal appeal procedure state defense costs ex officio defense judgment upheld court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2019 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ś. M. M. po rozpoznaniu w dniu 27.05.2020 r. sprawy R. B. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2019 roku sygn. akt III K 336/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. M. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) złotych (w tym VAT) tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. I. P. P. S. M. K. (...) (...) (...)