Appeal court reduces sentence for hooliganism charge by removing hooliganism characterization and lowering penalty duration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with hooliganism and other offenses. The court eliminated the characterization of the act as hooliganism from the facts and reduced the prison sentence to one year and eight months. This decision was based on the finding that the lower court's description of the behavior did not fully align with the statutory definition of hooliganism under the relevant penal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 kk; Art. 160 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 57a kk: The court may reduce a sentence and modify the factual characterization of the crime if the lower court's description of the act as hooliganism is legally unfounded or disproportionate to the actual circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 14/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Bugajskiej - Grząbki po rozpoznaniu w dniu 18.06.2020r. sprawy : S. Ś. ( (...) ) oskarżonego z art.119 § 1 kk i art.160 § 1 kk i art.157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk w zw. z art.57a kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7.11.2019r. ( III K 294/19 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :
a) w pkt 1 eliminuje z opisu czynu oskarżonego, że przypisany mu występek ma charakter chuligański a z podstawy skazania i wymiaru kary, przepis art.57a kk, b) obniża wymiar kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu do 1 ( jednego ) roku i 8 ( ośmiu ) miesięcy, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. M. kwotę 732 zł; brutto w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. M. Ś. U. D. P. G.