Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 509/19 AI generated

Court convicts defendant of cruel animal killing under Polish Animal Protection Act and imposes prison sentence.

Case Number VII K 509/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of cruelly killing a cat and sentenced him to five months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant beat the animal against a pallet filled with glue bags until it died, constituting extreme cruelty. The court accepted these facts, applying the relevant provisions of the Animal Protection Act to establish guilt and determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1, 2, 3b, 4b, 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; The court may impose a prison sentence and a ban on keeping animals for a specified period when a person kills an animal with special cruelty.

Keywords

AI generated
Animal Protection Act Cruelty to animals Prison sentence Ban on keeping animals Compensation award Criminal conviction Special cruelty

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1 and 2 of the Act of 21 August 1997 on the Protection of Animals
na podstawie art. 35 ust.
Art. 35 ust. 3b in conjunction with Art. 35 ust. 4b of the Act of 21 August 1997 on the Protection of Animals
na podstawie art. 35 ust.
Art. 35 ust. 5 of the Act of 21 August 1997 on the Protection of Animals
na podstawie art. 35 ust.
Art. 63 § 1 of the Criminal Code
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 05.08.2018 r.
Art. 624 § 1 of the Code of Criminal Procedure
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 509/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 27 sierpnia 2019 roku sprawy P. G. (G.) s . J. i B. z d. P., ur. (...) w L.. oskarżonego o to, że: W dniu 5 sierpnia 2018 r. ok. godz. 7:30 w m. Z. na ul. (...) na terenie Ośrodka (...), pozbawił życia kota maści biało-szarej przy czym działał ze szczególnym okrucieństwem, w ten sposób, że uderzał ciałem kota w paletę, na której znajdowały się worki z klejem gipsowym tak długo, aż pozbawił zwierzę życia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt 1. oskarżonego P. G. (G.) uznaje winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to przestępstwo na podstawie art. 35 ust. 2 w/w ustawy wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 05.08.2018 r. godz. 09:00 do dnia 06.08.2018 r. godz. 12:35;

3. na podstawie art. 35 ust. 3b w zw. z art. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 3 (trzech) lat;

4. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce – Oddział w O. nawiązkę w wysokości 300 (trzysta) zł.;

5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.