Court convicts defendant of animal cruelty for drowning puppies and imposes prison term, community service, and fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally drowning puppies and imposed a one-year restriction of liberty sentence. The prosecution argued that the defendant killed two dogs on October 15 and three more on October 16 by drowning them in buckets and discarding them in a septic tank. The court found the evidence sufficient to establish the intentional nature of the acts under the Animal Protection Act and the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 12 k.k.: The court establishes that intentionally killing animals by drowning constitutes the crime of animal cruelty punishable by restriction of liberty, community service, and a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 1069/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Tomasza Trojszczaka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. sprawy: K. M. (1) (M.) – c. S. i G. zd. P., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w okresie od 15 października 2018 r. do 16 października 2018 r. w m. Schodnia na ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uśmiercenia dwudniowych szczeniąt rasy mieszanej w ten sposób, że w dniu 15 października 2018 r. utopiła dwa szczeniaki w wiaderku z wodą, po czym wrzuciła je do szamba, następnie w dniu 16 października 2018 r., działając w ten sam sposób dokonała uśmiercenia kolejnych trzech szczeniąt tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 k.k. I. uznaje oskarżoną K.
M. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 35 ust. 1 tej ustawy przy zast. art. 37a k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżoną do uiszczenia na rzecz Towarzystwa (...) Oddział w O. kwoty 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nawiązki na cele związane z ochroną zwierząt;
III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary ograniczenia wolności zalicza jej okres faktycznego pozbawienia wolności w sprawie tj. zatrzymania w dniu 11 listopada 2018 r. w godz. 15:45 – 19:20; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 840,00 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego Towarzystwa (...) Oddział w O. tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.