Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1070/18 AI generated

Court convicts defendant for animal neglect under Polish Animal Protection Act and imposes prison term.

Case Number II K 1070/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal neglect and sentenced him to six months of restricted liberty with community service. The prosecution alleged the defendant kept a German Shepherd in a garden under conditions of severe neglect and improper living standards. The court found the evidence sufficient to establish the criminal act under the Animal Protection Act and imposed the statutory penalties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.; Art. 35 ust. 1a; The court holds that keeping a dog in conditions of severe neglect and improper living standards constitutes the crime of animal neglect punishable by restricted liberty and a fine.

Keywords

AI generated
animal neglect German Shepherd Animal Protection Act restricted liberty community service criminal conviction severe neglect

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk
35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 34§1 i 1a pkt 1 kk, art.
Art. 35 § 1 kk
przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.
Art. 627 k.p.k.
Międzygminnego Schroniska (...) w T.; III na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1070/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 27 XI 2019 r. sprawy T. G. syna T. i D. z d Ł. , ur (...) w O. oskarżonego o to, że : w nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 29 03 2018r w O. przy ul (...) na terenie ogrodu znęcał się nad psem ,samcem rasy „owczarek niemiecki” poprzez utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania i niewłaściwych warunkach bytowania - tj o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami ORZEKA I oskarżonego T.

G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 08 1997r z późniejszymi zmianami skazuje go, wymierzając na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 34§1 i 1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; II na podstawie art. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierząt zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na cel związany z ochroną zwierząt tj.

Międzygminnego Schroniska (...) w T.; III na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.