Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 742/18 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.

Case Number XI Ka 742/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the state to cover defense costs. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of intent to kill. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was liable for the legal expenses incurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's finding of intent to kill; if the evidence supports the conviction, the judgment is upheld and the state bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal intent to kill defense costs state liability conviction upheld criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 17 maja 2018 roku sygn.
Art. 393 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 742/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Śpiewla Sędziowie SO Dorota Dobrzańska (spr.) SO Elżbieta Wierzchowska Protokolant: Joanna Szewczyk przy udziale Prokuratora Marcina Mucharzewskiego po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2018 roku sprawy C. J. s. J. i M. zd. W. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 17 maja 2018 roku sygn. akt. II K 860/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz C. J. 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym; III. wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Włodzimierz Śpiewla Dorota Dobrzańska Elżbieta Wierzchowska