Legislator Case Law & Legislation
II C 1128/16 AI generated

Plaintiffs' claim to declare the cooperative's recognition of their lawsuit ineffective is dismissed with costs awarded to the cooperative.

Case Number II C 1128/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared the plaintiffs' request to have the cooperative's recognition of their lawsuit deemed ineffective without success. The plaintiffs, representing multiple individuals, sought to invalidate the cooperative's procedural acknowledgment, while the cooperative argued the recognition was valid and necessary for the proceedings. The court rejected the claim because the procedural act of recognizing the lawsuit did not constitute a substantive legal error warranting invalidation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych: The procedural recognition of a lawsuit by a defendant does not render the lawsuit ineffective if no substantive legal defect is present.

Keywords

AI generated
civil procedure lawsuit recognition ineffective declaration costs of proceedings housing cooperative procedural validity dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1128/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1. stwierdza, że uznanie powództwa przez pozwaną jest bezskuteczne;

2. oddala powództwo;

3. zasądza od powodów: D. N., T. P., J. S., M. S., E. S., T. W., A. Z., M. M. B., J. D., P. J., R. K. i P. K. solidarnie na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwotę 4.817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Szekowska - Krym