Court partially allows inheritance claim against deceased, awarding specific sums to heirs while dismissing remainder.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by awarding specific inheritance sums to the plaintiffs while dismissing the rest of their claim. The plaintiffs sought a share of the estate from the deceased, arguing entitlement based on statutory succession rules, whereas the defendant contested the distribution amounts. The court ruled that the plaintiffs were partially entitled to the requested amounts but rejected the excess claims, thereby adjusting the final distribution accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1000 k.k.; Art. 1001 k.k.: The court established that inheritance claims must be adjudicated based on statutory shares, allowing partial satisfaction when specific amounts are proven due but rejecting claims exceeding the legally determined portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 412/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) del. SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S., S. S., M. M. i M. Z. przeciwko Z. S. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 września 2018 r. sygn. akt I C 677/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od Z. S. na rzecz:
a) J. S. i S. S. kwoty po 12 915 (dwanaście tysięcy dziewięćset piętnaście) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b) M. M. i M. Z. kwoty po 6 457,50 zł (sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Z. S. na rzecz J. S., S. S., M. M. i M. Z. kwotę 1 432 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu części kosztów postępowania, 4. nakazuje pobrać od Z. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 6 243,30 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote trzydzieści groszy) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych;
5. nie obciąża powodów nieuiszczoną częścią kosztów sądowych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Z. S. na rzecz J. S. i S. S. kwotę 1 224 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia cztery) złote, na rzecz M. M. i M. Z. kwotę 612 (sześćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od Z. S. na rzecz M. M. kwotę 323,40 zł (trzysta dwadzieścia trzy złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu części opłaty sądowej od apelacji; V. nakazuje pobrać od Z. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 969, 36 zł (dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy) tytułem części nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.