Appeals against appointment of a property manager are dismissed due to lack of statutory grounds for intervention.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeals filed by multiple participants regarding the appointment of a property manager. The appellants argued for their involvement in the management process, but the court found no legal basis to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeals were rejected, and each appellant was ordered to bear their own appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wspólnych; Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych: Appeals against the appointment of a property manager are inadmissible if the appellant lacks a specific statutory right to intervene or challenge the appointment procedure under the relevant housing and co-ownership laws.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 287/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Dagmara Kowalczyk – Wrzodak (del.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. H., E. O. i M. O. z udziałem A. B., D. B., A. G., T. G., A. M., G. M., P. H., (...) z siedzibą w N., Fundacji (...) von H. z siedzibą w W. i Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ulicy (...) o wyznaczenie zarządcy na skutek apelacji uczestników (...) z siedzibą w N. i P. H. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt II Ns 2308/15 p o s t a n a w i a: 1/. oddalić obie apelacje, 2/. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.