Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1304/19 AI generated

Social security court dismisses appeal for bridge pension due to lack of sufficient work history.

Case Number VIII U 1304/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The plaintiff argued for a pension based on interrupted employment, while the institution cited insufficient qualifying work years. The court ruled that the statutory requirements for a bridge pension were not met given the applicant's employment record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: A bridge pension is granted only when the insured has completed the minimum required period of work, and denial is justified if this threshold is not met.

Keywords

AI generated
bridge pension social security work history pension entitlement social insurance institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4 marca 2019 roku znak (...) oddala odwołanie.