Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 525/13 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment, ordering defendant to pay procedural costs instead.

Case Number XIII Ga 525/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the lower court's judgment in favor of the plaintiff, ordering the dismissal of the lawsuit. The plaintiff sought payment of approximately 9,700 PLN based on a dispute involving a sole proprietorship and a joint-stock company branch. The appellate court found the claim unfounded and ruled that the defendant must bear the procedural costs for both instances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: If the court finds the claim unfounded, it shall dismiss the lawsuit and order the plaintiff to pay the procedural costs.

Keywords

AI generated
dismissal of lawsuit unfounded claim procedural costs second instance civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 315 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 655/12
przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce o zapłatę 9.699,66 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 kwietnia 2013 roku w sprawie sygnatura akt V GC 655/12 postanawia: 1/ uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić pozew; 2/ zasądzić od (...) (...) M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIII Ga 525/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), sędziowie: Sędzia SO Iwona Godlewska, Sędzia SO Jarosław Pawlak, protokolant: sekr. sąd. Sławomira Janikowska, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. Z., (...) spółki jawnejz siedzibą w B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce o zapłatę 9.699,66 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 kwietnia 2013 roku w sprawie sygnatura akt V GC 655/12 postanawia: 1/ uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić pozew; 2/ zasądzić od (...) (...) M. Z., (...) spółki jawnej z siedzibą w B.na rzecz (...)Spółka Akcyjna Oddział w Polsce kwotę 2.812,51 zł (dwa tysiące osiemset dwanaście złotych pięćdziesiąt jeden grosz) tytułemzwrotu kosztów postępowania za pierwszą i drugą instancję.