Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 976/19 AI generated

Court upheld sentence for attempted theft under Polish Criminal Code Art. 178a § 1.

Case Number IV Ka 976/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 178a § 1 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions met the statutory elements of the crime, while the defense likely contested the severity or specific circumstances. The court rejected the appeal, confirming the original conviction and ordering the payment of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the elements of attempted theft, warranting the maintenance of the conviction and the imposition of the statutory penalty.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code appellate review conviction upheld procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 października 2019 r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 976/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 roku sprawy D. K., syna A. i B. z domu S., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt II K 479/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.