Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 617/19 AI generated

Court upheld conviction for theft and ordered payment of appeal fees and costs.

Case Number IV Ka 617/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of A. P. for theft under Article 157 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the defense's arguments regarding the facts or the penalty. Consequently, the original judgment was confirmed, and the appellant was ordered to pay the second-instance fee and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The appellate court may uphold a first-instance conviction and sentence when the appeal does not reveal new facts or legal errors warranting a retrial, thereby confirming the lower court's decision on the merits.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upholding sentence litigation costs second instance Criminal Code procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk
oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 lutego 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 617/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego, Kamila Majdy, Marcina Domaradzkiego i Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku, 31 stycznia 2020 roku, 13 marca 2020 roku, 19 czerwca 2020 roku i 17 lipca 2020 roku sprawy A. P., syna A. i M. z domu F., urodzonego (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt II K 1073/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego A. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.