Appeal court acquits defendant of theft charges and orders state to pay defense costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski overturned the first-instance verdict, acquitting the defendant of theft charges. The prosecution argued for conviction under specific theft articles, but the appellate court found insufficient evidence to sustain the charges. Consequently, the court ruled in favor of the defendant and ordered the state to cover the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 157 § 2 i 4 kk: The appellate court may acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to establish the elements of the alleged crime beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 397/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. sprawy M. P. syna H. i D. z domu J. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 marca 2020 r. sygn. akt VII K 746/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. P. od obydwu zarzucanych mu czynów;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.