Court partially acquitted defendant of minor assault but convicted of harassment and threats, merging sentences.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of charges regarding minor bodily injury but convicted him of harassment and threats. The prosecution argued for convictions on all counts, while the defense sought acquittal on the assault charge due to insufficient evidence of intent. The court found the assault lacked the necessary intent for criminal liability but upheld the findings for the other charges, resulting in a merged sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2 kk; Art. 190 § 1 kk; Art. 190a § 1 kk: The court established that minor bodily injury without intent to harm does not constitute a crime under Art. 157 § 2 kk, whereas persistent harassment and specific threats of life constitute separate offenses under Arts. 190 and 190a § 1 kk.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 874/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Grażyna Drobińska Protokolant Marta Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.07.2019 r., 02.10.2019 r., 06.11.2019 r., 11.12.2019 r., 23.01.2020 r. sprawy K. N. (N.) s. S. i E. z domu N. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że:
1. w okresie od czerwca 2018 roku do 9 lipca 2018 roku w C. poprzez wysyłanie wiadomości na komunikatorze messanger oraz nachodzenie uporczywie nękał K. C., czym wzbudzał u niego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk 2. w dniu 9 lipca 2018 roku w C. kierował groźby karalne pozbawienia życia w stosunku do K. C., przy czym groźba ta wzbudziła uzasadnioną obawę w pokrzywdzonym, że będzie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 3. w dniu 10 lipca 2018 roku w C. poprzez uderzanie pięściami i kopnięcie w twarz leżącego K. C. doprowadził u niego do powstania obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu głowy i nosa oraz złamania kąta siecznego przyśrodkowego zęba 41 oraz złamania korony zęba 31 w połowie jego długości, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157§ 2 kk orzeka:
1. oskarżonego K. N. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.190a§ 1 kk i za to, na podstawie art.190a§1 kk w zw. z art.37a kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności, 2. na podstawie art.34§1 i 1a pkt.1 kk i art.35§ 1 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie, 3. oskarżonego K. N. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.190§ 1 kk i za to, na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 7 (siedem) miesięcy ograniczenia wolności, 4. na podstawie art.34§1 i 1a pkt.1 kk i art.35§ 1 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie, 5. oskarżonego K.
N. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.157§2 kk, 6. na podstawie art.85§1 i 2 kk i art86§1 kk w miejsce orzeczonych powyżej jednostkowych kar ograniczenia wolności wymierza oskarżonemu kare łączna 1 (jeden) roku ograniczenia wolności, 7. na podstawie art.34§1 i 1a pkt.1 kk i art.35§ 1 kk w zw. z art.86§3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie, 8. zasądza od Skarbu państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.
A. H. kwotę 1.107 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu, 9. kosztami postępowania w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa, 10. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.