Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 361/13 AI generated

Court partially allows fraud charge but acquits on embezzlement due to lack of intent to permanently deprive.

Case Number III K 361/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of embezzlement but convicted him of fraud, imposing a suspended sentence. The prosecution alleged the defendant defrauded a cooperative by signing a lease and then selling assets to avoid debt. The court found the embezzlement charge invalid due to lack of intent to permanently deprive, while upholding the fraud conviction based on the deceptive lease agreement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 §1 kk; Art. 300 §1 kk; Art. 69 §1 kk; Art. 70 §1 pkt. 1 kk; Art. 624 §1 kpk: The court distinguishes between fraud and embezzlement, requiring specific intent to permanently deprive for the latter, and applies conditional suspension of sentence for the fraud conviction.

Keywords

AI generated
fraudulent lease agreement embezzlement intent conditional suspension of sentence debt avoidance strategy property disposition fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 §1 kk
o czyn z art. 286 §1 kk II.
Art. 300 §1 kk
o czyn z art. 300 §1 kk orzeka: I.
Art. 69 §1 kk
na podstawie art. 69 §1 i 2 kk w zw.
Art. 70 §1 pkt. 1 kk
z art. 70 §1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby, IV.
Art. 624 §1 kpk
na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III K 361/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s. K. i K. z d. Ś. ur. dn. (...). w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 25.05.2007r. do dn. 09.04.2008r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Spółdzielnię (...) w ten sposób, że zawarł z w/wym.

Spółdzielnią umowę dzierżawy nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), na której znajduje się ośrodek wypoczynkowy, stanowiący własność pokrzywdzonej, z której to umowy nie zamierzał się wywiązać, czym spowodował stratę w kwocie 96.637 PLN na szkodę Spółdzielni (...), tj. o czyn z art. 286 §1 kk II. w dn. 17.04.2008r. w W., będąc w stanie grożącym niewypłacalnością, poprzez zbycie składników majątkowych w formie sprzedaży nieruchomości, stanowiącej działkę nr (...), będącą współwłasnością K. i U.

K., o powierzchni 0,2515ha za kwotę 180.000 PLN, z której to kwoty otrzymał wspólnie z małżonką kwotę 98.300 PLN, uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela – Spółdzielni (...), wynikające z umowy dzierżawy z dn. 25.07.2007r., tj. o czyn z art. 300 §1 kk orzeka: I. oskarżonego K. K. (1) uniewinnia od popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów II. oskarżonego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 300 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Wiktora Degi kwotę 1764,00 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt cztery) PLN + Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu. V. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych,