Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 2652/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment and orders return of expert fee advance to the state.

Case Number XVI GC 2652/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the return of an expert fee advance to the state. The plaintiff sought compensation from the defendant company, while the defendant argued the claim lacked merit. The court rejected the claim and awarded costs to the defendant, including the recovery of the unused expert fee from the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The court dismissed the plaintiff's claim due to lack of merit and ordered the return of the expert fee advance to the state treasury.

Keywords

AI generated
dismissal of claim expert fee advance state treasury recovery court costs award civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 2652/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. F. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od S. F. na rzecz Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.112,48 zł (pięć tysięcy sto dwanaście złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. na rzecz Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 687,52 zł (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.