Court dismisses appeal against administrative ban on movement during epidemic citing constitutional violations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's appeal regarding the validity of the administrative ban on movement imposed during the epidemic. The applicant argued that the restriction violated constitutional rights to freedom of movement and personal liberty. The court upheld the lower court's decision, finding the ban proportionate and necessary under the specific emergency regulations in force at the time.
Legislator headnote
AI generated§ 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020r.; The court ruled that the administrative ban on movement during an epidemic is a lawful restriction on constitutional freedoms when imposed pursuant to specific emergency regulations and deemed necessary for public health protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium RP był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji