Legislator Case Law & Legislation
I C 2247/17 AI generated

Consumer loan indexed against CHF deemed unenforceable due to gross imbalance in exchange rates.

Case Number I C 2247/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the indexed consumer loan unenforceable because the exchange rate mechanism created a gross imbalance between the loan amount and monthly payments. The plaintiff argued that the sole burden of currency risk fell on borrowers, with rates rising over 100% during the term. The court ruled that such disproportionate terms violate consumer protection principles, allowing the claim to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenckim: When a consumer loan indexation mechanism creates a gross imbalance in reciprocal performance due to excessive currency risk borne solely by the consumer, the clause is unenforceable.

Keywords

AI generated
consumer protection law gross imbalance of terms currency risk allocation consumer loan indexation unenforceable contract clause

Cited Legislation

AI generated
Act on Consumer Protection
Act on Consumer Credit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Podstawową kwestią przesądzającą o rażąco niekorzystnym dla konsumentów ukształtowaniu stosunku obligacyjnego między stronami jest skutek indeksacji kredytu powodujący rażącą dysproporcję pomiędzy wysokością kwoty udostępnionej wskutek uruchomienia kredytu, a wysokością świadczenia wzajemnego konsumentów, do jakiego byli zobowiązani na przestrzeni okresu kredytowania – rażąca dysproporcja świadczeń wzajemnych determinowana była treścią umowy, a konkretnie ustanowieniem mechanizmu indeksacji, uzależniającego wysokość świadczeń stron od kursu CHF.

Ryzyko kursowe obciążało wyłącznie kredytobiorców i przekroczyło akceptowalne rozmiary wobec wzrostu kursu walut w okresie kredytowania w pewnym momencie nawet o ponad 100% w stosunku do wartości przyjętej dla indeksacji wypłaconej w złotówkach kwoty kredytu. Nawet zatem jeżeli wysokość poszczególnych rat miesięcznych nie ulegałaby istotnym wahaniom wobec podejmowanych modyfikacji umowy w drodze zawierania kolejnych aneksów, to globalna wysokość świadczenia wzajemnego konsumentów pozostawała w rażącej dysproporcji do wysokości udostępnionej im wskutek uruchomienia kredytu kwoty.