Legislator Case Law & Legislation
XXII GWzt 10/19 AI generated

Trademark infringement claim dismissed; plaintiff ordered to pay legal costs to both defendants.

Case Number XXII GWzt 10/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action seeking protection of EU trademarks and an injunction against unfair competition. The plaintiff alleged infringement by two defendants, but the court found no sufficient grounds to support the claims. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the legal costs of both defendants.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o znakach towarowych: When a trademark infringement claim fails substantively, the plaintiff bears the burden of legal costs for all parties.

Keywords

AI generated
trademark infringement unfair competition legal costs EU trademarks dismissal of action

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa o znakach towarowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWzt 10/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Beata Piwowarska Protokolant Katarzyna Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w P. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.488,50 (dwanaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.488,50 (dwanaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...) 30.07.2020 r.