Trademark infringement claim dismissed; plaintiff ordered to pay legal costs to both defendants.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking protection of EU trademarks and an injunction against unfair competition. The plaintiff alleged infringement by two defendants, but the court found no sufficient grounds to support the claims. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the legal costs of both defendants.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o znakach towarowych: When a trademark infringement claim fails substantively, the plaintiff bears the burden of legal costs for all parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXII GWzt 10/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Beata Piwowarska Protokolant Katarzyna Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę 1. oddala powództwo;
2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w P. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.488,50 (dwanaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.488,50 (dwanaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...) 30.07.2020 r.