Court upholds ban on unfair standard terms in consumer contracts under Polish competition law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court fully upheld the lower court's ruling declaring a specific bank contract clause unfair. The plaintiff, the President of the Competition and Consumer Protection Office, argued the clause violated consumer protection standards, while the bank contested the clause's validity. The court ruled in favor of the ban because the clause created a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A standard contract term is considered unfair if it causes a significant imbalance in the parties' rights and obligations arising under the contract, to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5952/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. , przy udziale interwenientów ubocznych (...) (...) ( (...)) L. (...) z siedzibą w D., (...) (...) ( (...)) (...) (...) z siedzibą w D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. utrzymuje w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 grudnia 2012 roku. SSO Jacek Łabuda