Court allows voluntary sickness insurance coverage for a period where the applicant was not employed.
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the Social Insurance Institution's decision to exclude the applicant from voluntary sickness insurance coverage for a specific period. The applicant argued that the exclusion was incorrect because they had not been employed during that time, while the insurer contended that employment was a prerequisite. The court ruled in favor of the applicant, establishing that voluntary insurance can be maintained even when the individual is not currently employed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; voluntary sickness insurance coverage may be maintained for periods where the insured is not employed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3175/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sadowy A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: A. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 maja 2019 roku decyzja nr (...) o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż A. S. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu także w okresie od 10 grudnia 2018 roku do 30 kwietnia 2019 roku.