Appeal dismissed; prison director's refusal of leave to visit sick family member upheld under Polish penal execution law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prisoner's appeal against the prison director's refusal to grant leave to visit a seriously ill family member. The director lawfully exercised discretion under the relevant penal execution statute to deny the request due to the prisoner's negative criminological prognosis and lack of documented family support. The court found no legal error in the director's decision, noting the prisoner failed to prove the visit was essential or that the family would not attend.
Legislator headnote
AI generatedArt. 141a § 1 k.k.w.; Art. 7 § 1 k.k.w.: The prison director may grant or refuse leave to visit a seriously ill family member; such refusal is lawful if based on the prisoner's negative criminological prognosis and lack of documented family support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow 607/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Masłowski po rozpoznaniu skargi R. B. syna H. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 04.05.2018 r. o odmowie udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141a §1 kkw, na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw postanawia utrzymać w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 04.05.2018 r. o odmowie udzielenia R. B. synowi H. zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141a §1 kkw,
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skutecznie wzruszyć taką decyzję jak ta z 04.05.2018 r. można jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia, bo decyzja dyrektora zakładu karnego w S. wydana została na podstawie art. 141a § 1 k.k.w, z którego treści wynika, że dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariuszy Służby Więziennej, osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czas nie przekraczający 5 dni w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego.
Dyrektor zakładu karnego może zatem zgodę wydać albo odmówić jej wydania. Tutaj Sąd nie bada okoliczności faktycznych dotyczących wniosku skazanego, które podlegały ocenie dyrektora zakładu karnego i które jego zdaniem uzasadniają odmowę udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego, i dlatego jedynie na marginesie można dodać, że skazany w żaden sposób nie udokumentował faktu uczestnictwa córki w ceremonii I Komunii Świętej, jak również nie jest przez córki i ich matkę odwiedzany, a za prawidłowością decyzji Dyrektora Zakładu Karnego dodatkowo przemawia fakt, że wobec skazanego wystawiono negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną do samodzielnego opuszczenia jednostki, głównie z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu oraz na fakt skazania za niepowrót z przerwy w wykonywaniu kary.
Wobec powyższego skarga skazanego jest jedynie polemiką z ustaleniami dyrektora zakładu karnego i z tych względów orzeczono, jak w sentencji. Sędzia: Pouczenie Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć: - skazanemu - Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. - Prokuratorowi 21.05.2018 roku. Sędzia: