Court allows forfeiture of all IP evidence to maximize state recovery despite minor value issues.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled to forfeit all seized evidence to the state, prioritizing the sale of the entire production line for maximum benefit. Although the value of individual items was minor, the judge exercised discretion to treat the evidence as a unified whole. This pragmatic approach ensured the most advantageous financial outcome for the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 306 ust. 3 Prawa własności przemysłowej; Art. 195 k.k.w.: When the value of forfeited items is negligible, the court may apply the forfeiture rule independently to forfeit all items to facilitate the sale of the entire production line for the state's benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ustawodawca stwierdzając w treści art. 306 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej, iż w razie orzeczenia przepadku, o którym mowa w ust. l lub 2, art. 195 kkw stosuje się odpowiednio niezależnie od wartości towarów, których przepadek orzeczono, nie pozwolił na jednoznaczne przesądzenie, które z dwóch przewidzianych w treści cytowanego przepisu kodyfikacji karnej wykonawczej rozstrzygnięć należy stosować w realiach konkretnego stanu faktycznego (por. J. Raglewski, Prawo własności przemysłowej. Komentarz do przepisów karnych, wyd.
II, Lex/el. 2066, t. 17 do alt. 306), acz nie ulega wątpliwości, że ustawodawca pozostawił do uznania sądu decyzję w przedmiocie rozporządzenia przedmiotami, wobec których orzeczono przepadek w sytuacji, gdy ich wartość jest nieznaczna (tak A. Michalak red., Prawo własności przemysłowej. Komentarz. Lgali/el., t. 5 do art. 306). W tej sytuacji to sąd rozstrzygający sprawę będzie każdorazowo uprawniony do wyboru najbardziej pragmatycznego sposobu postąpienia z dowodami rzeczowymi. W realiach przedmiotowej sprawy, z uwagi na dużą ilość zgromadzonych dowodów, a także przynależność wielu dowodów do szerzej pojętej całości w postaci linii produkcyjnej, zasadne było orzeczenie przepadku wszystkich przedmiotowych dowodów na rzecz Skarbu Państwa – tak aby umożliwić sprzedaż przedmiotowej linii w całości, z jak największą korzyścią dla Skarbu Państwa.