Appeal court upholds first-instance conviction for theft and fraud against two defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance judgment convicting two defendants of theft and fraud. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendants' guilt regarding the specific criminal acts charged. The court found no merit in the appeal and confirmed the original sentencing based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 12 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction when the evidence substantiates the elements of the charged crimes and the lower court's reasoning is legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 390/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z: art. 284 § 2 kk i art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk R. S. oskarżonego o czyn z: art. 284 § 2 kk i art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową subsydiarną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2019 r. sygn. akt III K 411/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej M. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza jej opłatę za to postępowanie w kwocie 200 zł. Agata Regulska Andrzej Kot Agnieszka Połyniak