Legislator Case Law & Legislation
II AKa 342/19 AI generated

Court reduces sentence for property misappropriation by increasing assessed asset value to 59,308.65 PLN.

Case Number II AKa 342/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal reduced the defendant's prison sentence and fine by re-evaluating the value of misappropriated assets at 59,308.65 PLN. The prosecution argued for a lower asset valuation, while the defense requested a higher one to justify a lighter penalty. The court accepted the defense's evidence, applying the principle that a higher asset value warrants a more severe punishment, thereby lowering the term to one year and three months.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: When the value of misappropriated property is determined higher than initially assessed, the court must reduce the imposed sentence and fine proportionally to reflect the increased severity of the offense.

Keywords

AI generated
property misappropriation sentencing reduction asset valuation criminal appeal fine adjustment probation suspension procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2019 r.
Art. 69 § 1 and 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk (w brzmieniu ustawy z przed 1 lipca 2015 roku) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby; II.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 342/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego A. B. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 19/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. B. w ten sposób, że:

1) w pkt. I części dyspozytywnej przyjmuje, iż wartość mienia będącego przedmiotem niekorzystnego rozporządzenia wynosi nie mniej niż 59.308,65 złotych, a wymierzoną za to przestępstwo karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych;

2) w pkt. III części dyspozytywnej, obowiązek naprawienia szkody obniża do kwoty 59.308,65 złotych II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk (w brzmieniu ustawy z przed 1 lipca 2015 roku) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym, nadto na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 3.300 (trzy tysiące trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje. Maciej Skórniak Jerzy Skorupka Agata Regulska