Legislator Case Law & Legislation
II AKa 106/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and robbery while ordering state to pay defense costs.

Case Number II AKa 106/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of T. J. for attempted murder and robbery. The prosecution and defendant both appealed the lower court's judgment, but the appellate court found no errors in the application of law or facts. Consequently, the conviction was confirmed, and the state was ordered to cover the costs of the defense and court appearance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 280 § 2 kk; Art. 64 § 2 kk; Art. 91 § 1 kk: The court of appeal may uphold a conviction from the first instance if the lower court correctly applied the criminal code provisions regarding attempted murder and robbery, and the appeal does not reveal any material defects in the proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder robbery criminal appeal conviction upheld court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego z art. 157 § 2 kk, art.
Art. 280 § 2 kk
157 § 2 kk, art. 280 § 2 kk w związku z art.
Art. 64 § 2 kk
280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i art.
Art. 91 § 1 kk
64 § 2 kk i art. 91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 stycznia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 106/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy T. J. oskarżonego z art. 157 § 2 kk, art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i art. 91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 137/19 I. zaskarżony wyrok wobec T. J. utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. M. 738 zł w tym VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 210, 62 zł tytułem zwrotu kosztów stawiennictwa na rozprawie; III. zwalnia oskarżonego T. J. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Maciej Skórniak Cezariusz Baćkowski Robert Zdych