Social security court dismisses appeal and orders refund of improperly paid sick benefit plus costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the regional social security court's decision to deny sick benefit and order a refund. The appellant, K. P., sought sick pay while the respondent, the Social Insurance Fund, claimed the benefit was improperly received and must be returned. The court upheld the lower court's finding that the appellant did not meet the requirements for the benefit, thereby rejecting the appeal and ordering the respondent to pay the appellant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court must examine the applicant's eligibility for sick benefit; if the applicant fails to prove the statutory conditions, the benefit is denied and improperly paid amounts must be refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 20/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanej E. C. o zasiłek chorobowy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 1282/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. P. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.