Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pa 56/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld social benefits denial due to lack of statutory eligibility criteria met by plaintiffs.

Case Number VII Pa 56/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiffs' appeal against the Customs Chamber's refusal to grant social benefits. The plaintiffs argued they qualified for assistance, but the court found their circumstances did not satisfy the specific legal requirements for such payments. Consequently, the lower court's decision denying the benefits was upheld, and the plaintiffs were ordered to pay the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o świadczeniach socjalnych; Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych: The court must strictly apply statutory eligibility criteria when reviewing administrative decisions on social benefits, and an appeal fails if the applicant does not meet the defined legal conditions.

Keywords

AI generated
social benefits denial administrative appeal eligibility criteria costs of proceedings second instance court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o świadczeniach socjalnych
Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 56/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Ewa Chałubińska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1), D. K. (1), J. K. (2), S. B., A. C. (1), A. C. (2), D. K. (2), Z. K. i E. K. przeciwko Izbie Celnej w Ł. o świadczenia socjalne na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 listopada 2013 roku w sprawie sygn. akt X P 460/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od Izby Celnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję na rzecz: a. A. C. (1) kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych; b. J. K. (1), D. K. (1), J. K. (2), S. B., A. C. (2), D. K. (2), Z. K. kwoty po 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) złotych; c. E. K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych.