Court partially allowed appeal to revoke pension obligation and award procedural costs to the appellant company.
Legislator summary
AI generatedThe court partially revoked the lower court's order requiring the appellant company to pay a compensatory pension to the defendant. The appellant argued that the pension obligation should be lifted based on new circumstances, while the defendant insisted on the original judgment's validity. The court decided to revoke the specific pension obligation but ordered the defendant to pay procedural costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The court may partially revoke a judgment when the grounds for the original decision have changed, allowing the appellant to avoid the specific obligation while bearing the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 217/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant Bartosz Paulus po rozpoznaniu 15 listopada 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. C. o uchylenie obowi ązku wypłacania renty I. uchyla obowiązek wypłacania przez powoda (...) Spółkę Akcyjną w W. na rzecz pozwanej A. C. renty wyrównawczej zasądzonej w punkcie III wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 marca 1999 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C 1285/98, II.zasądza od pozwanej A. C. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. 2199 zł (dwa tysiące, sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) jako zwrot kosztów postępowania, w tym 1817 zł (jeden tysiąc, osiemset siedemnaście złotych) jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.