Appeal dismissed; plaintiff failed to prove damages for city's alleged breach of contract regarding public service.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in favor of the City of Łódź. The plaintiff argued that the city breached a contract by failing to provide a specific public service, claiming significant financial losses. The court found that the plaintiff did not substantiate the alleged breach or the extent of the claimed damages, leading to the rejection of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem zadań publicznych; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem zadań publicznych: A claimant must prove both the existence of a breach of public duty and the direct causal link between that breach and the specific financial loss suffered.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 436/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie – Wojciech Borten (spr.) Radosław Olewczyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa D. P. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 września 2018 roku sygn. akt XVIII C 1667/18 1. oddala apelację;
2. zasądza od D. P. na rzecz Miasta Ł. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
3. przyznaje adwokatowi M. R. wynagrodzenie za udzielenie powodowi pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.