Appeal dismissed; court rejects claim for additional costs due to lack of procedural justification.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding costs. The plaintiff argued for additional compensation, but the court found no procedural basis to support this request. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was not ordered to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may award costs only if the appeal is rejected and the appellant fails to meet the statutory requirements for cost liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 957/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Tomasz Szaj (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 21 maja 2018 roku, sygn. akt I C 884/16 1. oddala apelację;
2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz adwokata W. F. kwotę 73 (siedemdziesiąt trzy) złote i 80 (osiemdziesiąt) groszy, w tym podatek od t owarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Violetta Osińska SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj