Court orders division of marital property and assigns specific assets to each spouse based on established rights.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the applicant, E. G., ordering a formal division of the joint marital property between her and her spouse, A. G. The decision identified specific assets including a shared apartment, two cars, and various bank and pension account balances, then allocated them exclusively to each party. Consequently, the court awarded E. G. a substantial cash supplement and ordered A. G. to vacate the shared residence upon payment of the balance.
Legislator headnote
AI generatedKodeks rodzinny i cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: When marital property is subject to division, the court must identify all assets, determine their value, and allocate them between spouses according to the specific rights and contributions of each party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 190/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Tomasz Makaruk Po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w Zambrowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem A. G. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego E. G. i A. G. wchodzi:
1) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu numer (...) w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. (...) w Z., należącego do zasobów Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z., dla którego w Wydziale Ksiąg Wieczystych tut. Sądu prowadzona jest kw (...), 2) prawo własności następujących ruchomości:
a) udział w wysokości 1/2 (jedna druga) w prawie własności samochodu T. (...) nr rej. (...), rok prod. 2008, nr VIN (...), b) samochodu D. (...) nr rej. (...), rok produkcji 1999, nr VIN (...); 3) środki zaewidencjonowane na subkoncie wnioskodawczyni E. G. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 19.155,50 (dziewiętnaście tysięcy sto pięćdziesiąt pięć i 50/100) złotych; 4) środki zaewidencjonowane na subkoncie uczestnika A. G. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 37.359,24 (trzydzieści siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć i 24/100) złotych; 5) środki zgromadzone przez wnioskodawczynię E. G. na rachunku otwartego funduszu emerytalnego (...) o wartości 6.203,34 (sześć tysięcy dwieście trzy i 34/100) złotych; 6) środki zgromadzone przez uczestnika A.
G. na rachunku otwartego funduszu emerytalnego N.-N. o wartości 18.312,44 (osiemnaście tysięcy trzysta dwanaście i 44/100) złotych; 7) środki zgromadzone na rachunku uczestnika A. G. w banku (...) S.A. w W. w wysokości 4.811,22 (cztery tysiące osiemset jedenaście i 22/100) złotych; II. ustalić, iż uczestnik A. G. poniósł nakład na majątek wspólny o aktualnej wartości 36.260 (trzydzieści sześć tysięcy dwieście sześćdziesiąt) złotych; III. dokonać podziału majątku wspólnego E. G. i A. G. w ten sposób, iż przyznać na wyłączną własność:
a) wnioskodawczyni E. G. majątek szczegółowo opisany w punkcie I (pierwszym) ppkt 2 lit. a, ppkt 3, ppkt 5, niniejszego postanowienia, b) uczestnikowi A. G. majątek szczegółowo opisany w punkcie I (pierwszym) ppkt 1, ppkt 2 lit. b, ppkt. 4, ppkt 6, ppkt. 7 niniejszego postanowienia; IV. zasądzić od uczestnika A. G. na rzecz wnioskodawczyni E. G. tytułem dopłaty kwotę 119.432,03 (sto dziewiętnaście tysięcy czterysta trzydzieści dwa i 03/100) złotych płatną w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia temu terminowi płatności;
V. nakazuje wnioskodawczyni E. G. opróżnienie i wydanie uczestnikowi A. G. lokalu mieszkalnego opisanego w pkt I ppkt 1 niniejszego postanowienia w terminie 2 (dwóch) miesięcy od uiszczenia przez uczestnika A. G. w całości dopłaty zasądzonej na jej rzecz w punkcie IV niniejszego postanowienia; VI. oddalić wniosek E. G. o zabezpieczenie zasądzonej dopłaty poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej; VII. wartość przedmiotu sprawy ustalić na kwotę 337.841,74 (trzysta trzydzieści siedem tysięcy osiemset czterdzieści jeden i 74/100) złotych, a opłatę od wniosku na kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych i uznać ją za uiszczoną w całości przez wnioskodawczynię E. G.;
VIII. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Zambrowie) od uczestnika A. G. kwotę 25,00 (dwadzieścia pięć i 00/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IX. zasądzić od uczestnika A. G. na rzecz wnioskodawczyni E. G. kwotę 487,50 (czterysta osiemdziesiąt siedem i 50/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania; X. ustala, iż w pozostałym zakresie strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.