Court awards compensation and future liability to plaintiff against company for personal injury incident.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for compensation and future liability while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff, D. H., sued a company for damages resulting from an incident on September 25, 2014, arguing for specific monetary amounts and ongoing responsibility. The court ruled in favor of the plaintiff on the core injury claims but rejected other parts of the petition.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z eksploatacją węgla kamiennego; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z eksploatacją węgla kamiennego: The court established that a company remains liable for personal injuries sustained during a coal mining operation, awarding both past compensation and future liability for ongoing health consequences.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 665/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : Joanna Rawa Protokolant : K. M. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa D. H. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz D. H. tytułem zadośćuczynienia kwotę 80.000 ( osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 sierpnia 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
II. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz D. H. tytułem odszkodowania kwotę 2.880 ( dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2017r. do dnia zapłaty; III. ustala odpowiedzialność (...) S.A. w S. na przyszłość za skutki zdarzenia zaistniałego w dniu 25.09.2014r. na zdrowiu D. H.; IV. w pozostałym zakresie powództwo oddala; V. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa ( Sądu Okręgowego w Łomży) tytułem wydatków pokrytych tymczasowo z sum budżetowych : od D. H. kwotę 1.469 złotych, a od (...) S.A. w S. kwotę 5.209 złotych;
VI. nakazuje pobrać od (...) S.A. w S. na rzecz Skarbu Państwa ( Sądu Okręgowego w Łomży) kwotę 1.144 złote tytułem brakującej opłaty od uwzględnionej części powództwa; VII. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz D. H. kwotę 7.042 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.042 złote tytułem kosztów zastępstwa procesowego.