Legislator Case Law & Legislation
III Kow 929/18 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive disciplinary record and rehabilitation progress.

Case Number III Kow 929/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the Director's request for conditional early release to the convicted individual, P. A., based on his positive behavior during isolation and active participation in rehabilitation programs. The prosecution did not oppose the motion, and the court noted the prisoner's critical attitude toward his crime and commitment to continuing alcohol detoxification. Consequently, the court ordered the release with a probation period, supervision by a curator, and specific obligations including employment and legal compliance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1, 2 kkw; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 § 1 kkw: The court may grant conditional early release if the convicted person demonstrates positive behavior, critical attitude toward the crime, and readiness for rehabilitation, subject to supervision and specific obligations during the probation period.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period curator supervision rehabilitation progress disciplinary record alcohol detoxification social criminal prognosis

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1, 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.08.2020 r., III.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
art. 263 § 2 k.k
z art. 263 § 2 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.10.2018 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 929/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 04.07.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. A. syna J. i T. z domu R. urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Starachowicach w sprawie II K 629/17 z dnia 24.10.2017r. z art. 263 § 2 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.10.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.08.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5,6 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązania do kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego w niestacjonarnej placówce leczniczej ⚫ zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku którego może powstać lub powstało uzależnienie od nich

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej jest poprawne. Był jedynie incydentalnie karany dyscyplinarnie ale i kilka razy nagradzany regulaminowo. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania. Jest zatrudniony nieodpłatnie. Bardzo dobrze wywiązuje się z powierzonych obowiązków. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania.

Jest krytyczny w stosunku do popełnionego przestępstwa i wcześniejszego stylu życia. Wyraża zgodę na kontynuowanie leczenie odwykowego. Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa oraz podatność na oddziaływania wychowawcze i zaangażowanie we własną resocjalizację przejawiające się odbywaniem kary w systemie programowanego oddziaływania również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych.

Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dlatego, dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu P. A.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Starachowicach b) Sądowi Okręgowemu w Kielcach - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 13.08.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................