Legislator Case Law & Legislation
III Kow 527/18 AI generated

Court grants conditional early release to a prisoner who served most of his sentence and showed good behavior.

Case Number III Kow 527/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request for conditional early release, ordering his discharge from prison with a probation period until June 2020. The defendant had only three months and six days of a ten-month sentence remaining and demonstrated good conduct, including compliance with electronic monitoring and no new offenses. The court found that all preventive and educational goals of the punishment were achieved, justifying the transition to community supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kkw; Art. 43 ln § 1 kkw; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 § 1 kkw; Art. 72 § 1 pkt. 4 i 5 kk; Art. 43ln § 3 kkw: A court may grant conditional early release when the remaining sentence is short, the convict has not committed new offenses, and the social prognosis indicates successful reintegration.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period electronic monitoring revocation social prognosis reintegration goals court supervision prisoner conduct

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77§1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art.
Art. 43 ln § 1 kkw
161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić W.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 21.06.2020 r., III.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 pkt. 4 i 5 kk
159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt.
Art. 43ln § 3 kkw
na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 18 grudnia 2017 roku w sprawie III K.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 527/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanego W. K. syna R., o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić W.

K. syna R. i T. z domu C., ur. (...) w C., nr PESEL (...) skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział w P. z dnia 02.10.2017 r. w sprawie VI K 285/16 z art. 157 § 1 kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27.09.2018 r. II. na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 21.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 5 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

 zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej  zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu IV. na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 18 grudnia 2017 roku w sprawie III K. (...) uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 21.12.2017 r. godz. 12:54, do dnia 21.06.2018 r., godz. 11:47.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie. W. K. z orzeczonych 10 miesięcy pozostało do odbycia jeszcze tylko 3 miesiące i 6 dni. W okresie odbywania kary nie wszedł ponownie w konflikt z prawem. Jak wynika z przeprowadzonego w miejscu odbywania kary wywiadu środowiskowego (k.14-15) skazany w dozorze funkcjonuje bez zastrzeżeń, nie dokonał większych naruszeń, stosował się do harmonogramu i obowiązku nałożonego przez sąd. W lokalnym środowisku zachowuje się spokojnie, nie było z jego udziałem żadnych interwencji Policji.

Również zdaniem matki skazany zachowuje się dobrze, jest wobec niej grzeczny i posłuszny, pomaga w domu. Alkoholu nie nadużywa. Ma sprecyzowane plany na przyszłość – chciałby podjąć pracę i wyremontować siostrze mieszkanie. Prognoza kryminologiczno – społeczna jest zatem jednoznacznie pomyślna i przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7.

Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu W. K.

2. Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu (...) 3. Do akt III Kow 1459/17 Sądu Okręgowego w Sieradzu 4. kuratorom SR w Wieluniu celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde II. sprawę wpisać do wykazu IIIWz………../18 i (...)………../18 III. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział w P. do akt VI K 285/16 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde b) Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących Dnia 21.06.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ...........................