Legislator Case Law & Legislation
III Kow 509/18 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner with good behavior and alcohol treatment completion.

Case Number III Kow 509/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prison director's request for conditional early release to the convicted defendant. The defendant had completed alcohol therapy, maintained good disciplinary behavior, and demonstrated remorse for the crime. The court decided to release the prisoner because the prognosis for successful reintegration was positive and the sentence had been served for two-thirds.

Legislator headnote

AI generated

art. 77 § 1 kk; art. 78 § 1 kk; art. 161 § 1 i 2 kkw: The court may grant conditional early release if the convicted person has acquired formal rights, exhibits appropriate behavior, and presents a favorable prognosis for reintegration.

Keywords

AI generated
conditional early release prison disciplinary record alcohol dependency treatment probationary period court supervision obligations reintegration prognosis conditional suspension of sentence

Cited Legislation

AI generated
art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
art. 161 § 1 i 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić A.
art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.06.2020 r., III.
art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
art. 12 k.k
177 § 2 kk, art. 12 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 509/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 17.04.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić A. N. syna Z. i J. z domu B. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie o sygn. akt II K 191/15, z dnia 08.07.2015 r. z art. 177 § 2 kk, art. 12 k.k., art. 162 § 1 kk, art. 178a § 1 kk, na karę 3 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.06.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i dalszego jego kontynuowania

UZASADNIENIE

Dyrektor zakładu karnego wnosił o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienia. Zachowanie skazanego trakcie odbywania kary jest właściwe, nie sprawia kłopotów wychowawczych a wręcz wyróżnia się swoim zachowaniem na tle innych osadzonych. Był wielokrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu został skierowany na terapię i ukończył program podstawowej psychoterapii uzależnienia w formie standardowej.

Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Ma sprecyzowane plany na przyszłość. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Odbycie już 2/3 części kary stanowi o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Obie prognozy, tak penitencjarna jak i społeczno-kryminologiczna są pomyślne. Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu A. N.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. Sprawę wpisać do wykazu (...) ……./18 i IIIWz ……….18 III. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt II K 191/15 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 06.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................