Court grants conditional early release to recidivist with good rehabilitation record and probation obligations.

Sygn. akt III Kow 471/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: stażysta Mariola Jeziorska przy udziale Balbiny Stasiak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 16.04.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M.

U. (1) syna Z. i E. z domu K., urodzonego dnia (...), w Z., skazanego prawomocnymi wyrokami: a/ Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o sygn. akt II K 1448/10 z dnia 28.11.2011 r., z art. 279 § 1 kk, art. 224 § 2 kk, art. 224 § 3 k.k., na karę 1 rok i 4 miesiące pozbawienia wolności, b/ Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie sygn. akt II K 350/13, z dnia 29.07.2013 r., z art. 279 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 276 kk, art. 278 § 1 kk, art. 289 § 2 kk (wyrok łączny), na karę 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, c/ Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie VI K 170/09, z dnia 14.01.2010 r., z art. 177 § 2 kk na karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.06.2020 r.

1. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13.06.2020 r., 2. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu obie prognozy to jest penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne. M. U. funkcjonuje w warunkach izolacji właściwie bez zarzutu. Wyrazem tego było umożliwienie mu korzystania przez okres dwóch lat z przepustek i dopuszczenie do pracy poza terenem placówki penitencjarnej. Trwało to do sierpnia 2017 r., kiedy to jeden raz zawiódł zaufanie i w miejscu zatrudnienia zewnętrznego posiadał telefon komórkowy. Przepustki wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem, trwającym na czas do zakładu karnego, zachowując właściwą samokontrolę i samodyscyplinę.

Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Nie stwierdzono u niego uzależnień a w trakcie odbywania kary w systemie programowego oddziaływania realizował dobrze zachowania i brał udział w licznych programach readaptacyjnych. M. U. nie jest sprawcą przypadkowym i skazywany był aż 8 razy, niemal wyłącznie za przestępstwa przeciwko mieniu, których dopuszczał się gdy miał 17-18 lat. W wieku 19 lat trafił do zakładu karnego i z sumy kar 10 lat i 4 miesięcy odbył 8 lat i 4 miesiące. Cały okres wchodzenia w dorosłość przypadł więc na czas pobytu w izolacji.

Do popełnionych przestępstw i trybu życia prowadzonego przed osadzeniem prezentuje jednoznacznie krytyczny stosunek. W ocenie Sądu proporcje między wymiarem kary wynikającym z wyroków skazujących (10 lat i 4 miesiące), odbytej jej części (8 lat i 4 miesiące) i okolicznościami oraz ilością czynów przestępnych są już odpowiednie. Zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości i zrealizowana została zasada właściwej odpłaty. Przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a Sąd nabrał przekonania, że M.

U. w przyszłości będzie przestrzegał ogólnie przyjętych norm a w szczególności nie będzie naruszał porządku prawnego. Incydent z korzystaniem telefonu komórkowego w miejscu pracy poza terenem zakładu karnego (telefonu nie próbował przemycić) nie jest dla Sądu tak doniosły, by zmienił pogląd, że przebieg procesu resocjalizacji prowadzonego w warunkach izolacji jest wręcz wzorowy. M. U. zasługuje na premię w postaci decyzji o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia a dalszy proces resocjalizacji może odbywać się w warunkach probacji.

Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. Po uprawomocnieniu odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu D. W.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Zgierzu – do akt II K 1448/10 i II K 350/13, b) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi – do akt VI K 170/09 c) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 13.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................