Court grants conditional early release to prisoner with mixed addiction and mixed behavioral record.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Sieradz granted the prisoner's request for conditional early release, setting a probation period until June 2020. Although the inmate had a mixed disciplinary record with both rewards and punishments, the court found his penitentiary and socio-criminological prognosis to be cautiously positive. Consequently, the court imposed strict supervision by a guardian and mandatory obligations including employment and detoxification treatment to ensure compliance.
Legislator headnote
AI generatedart. 77 § 1 kk; art. 78 § 1 kk; art. 161 § 1 kkw; Conditional early release may be granted when the prisoner's prognosis is cautiously positive, provided that supplementary obligations and guardian supervision are established to mitigate the risk of reoffending.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow 469/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 16.04.2018 r. Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić E. G. syna A. i A. z domu G., ur. (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt VI K 880/12 z dnia 18.07.2012 r. z art. 280 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt VI K 1203/13 z dnia 29.10.2013 r. z art. 278 § 1 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt VI K 1271/13 pkt wł. 1 z dnia 05.03.2014 r. z art. 280 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 17.11.2018 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.06.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia mieszanego od alkoholu i środków odurzających w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego
UZASADNIENIE
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany prezentuje zmienne postawy i zachowania – był wielokrotnie nagradzany kodeksowo, ale też kilkukrotnie ukarany dyscyplinarnie. Wobec przełożonych nie zawsze zachowuje się regulaminowo. Przeważnie jednak stara się przestrzegać ustaleń porządku wewnętrznego i regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności. Deklaruje przynależność do podkultury przestępczej.
U osadzonego rozpoznano uzależnienie mieszane od środków odurzających i alkoholu i skierowano do odbycia odpowiedniej terapii, którą ukończył w 2015 roku. Ma tendencję do bagatelizowania swojej winy, co wskazuje na rzeczywisty brak krytycyzmu. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne. Biorąc pod uwagę odbycie przez skazanego kary niemal w całości, bo z orzeczonych 5 lat i 10 miesięcy do jej końca pozostało niespełna 5 miesięcy, stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie.
Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na E. G. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego.
Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu E. G.
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – do akt sygn. VI K 880/12, VI K 1203/13, VI K 1271/13 pkt wł 1 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 20.06.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................