Legislator Case Law & Legislation
III Kow 462/18 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner who served 50% of sentence and shows good behavior.

Case Number III Kow 462/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Sieradz granted the defendant's request for conditional early release, ordering his discharge with a probation period until April 2020. The defendant had already served 3 months and 14 days of his six-month sentence and demonstrated no new conflicts with the law during his electronic monitoring. The court found his social prognosis favorable, noting he adhered to his schedule and maintained a good reputation, thus allowing the rest of the sentence to be served under probation conditions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kkw; Art. 43 ln § 1 kkw: A court may grant conditional early release if the convicted person has served the required portion of the sentence and exhibits good behavior, achieving the preventive and educational goals of the punishment.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period electronic monitoring social prognosis conditional discharge criminal execution rehabilitation goals

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77§1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art.
Art. 43 ln § 1 kkw
161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić D.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 26.04.2020 r., III.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 pkt. 8 kk
159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt.
art. 244 k.k
akt II K 287/17, z art. 244 k.k., art.
art. 11 § 2 k.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 462/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanego D. K. syna R., o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić D.

K. syna R. i M. z domu K., ur. (...) w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 07.11.2017 roku, sygn. akt II K 287/17, z art. 244 k.k., art. 180a § 1 k.k w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 11.07.2018 r. II. na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 26.04.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

 zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego IV. na podstawie art. 43ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 11 stycznia 2018 roku w sprawie III K. (...) uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 12.01.2018 r., godz. 15:17 do dnia 26.04.2018 r., godz. 12:13

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie. D. K. z orzeczonych 6 miesięcy odbył już 3 miesiące i 14 dni. W tym okresie nie wszedł ponownie w konflikt z prawem. Jak wynika z przeprowadzonego w miejscu odbywania kary wywiadu środowiskowego (k.13-13v) skazany w dozorze funkcjonuje bez zastrzeżeń, w żaden sposób nie narusza zasad współżycia społecznego. W miejscu pobytu ma dobrą opinię, jego zachowanie przez konkubinę jest oceniane jako właściwe, nie jest też widywany pod wpływem alkoholu.

Przestrzega ustalonego przez Sąd harmonogramu, odpowiednio wcześnie sygnalizując kuratorowi potrzebę wprowadzenia czasowego oddalenia, a udzielone zezwolenia wykorzystując zgodnie z przeznaczeniem. Prognoza kryminologiczno – społeczna jest zatem jednoznacznie pomyślna i przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7.

Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu D. K. i jego obrońcy adw. D. L.

2. Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu (...) 3. Do akt III Kow 1649/17 Sądu Okręgowego w Sieradzu 4. kuratorom SR w Zduńskiej Woli celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde II. sprawę wpisać do wykazu IIIWz………../18 i (...)………../18 III. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli do akt: II K 287/17 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp.

b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde b) Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących - wykonano Dnia 26.04.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ...........................