Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1066/18 AI generated

Court grants conditional release to drug offender based on good behavior and successful rehabilitation progress.

Case Number III Kow 1066/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the Director's request for conditional early release of a drug offender who had served a significant portion of his sentence. The defendant demonstrated good conduct, received disciplinary praise, and showed a critical attitude toward his crime, leading the court to find that rehabilitative goals were met. Consequently, the court ordered a probation period and supervised obligations while awarding defense costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 i 2 kkw; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 § 1 kkw; Art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk: The court may grant conditional early release when the convicted person has served a substantial part of the sentence, exhibits good behavior, and demonstrates successful rehabilitation progress.

Keywords

AI generated
conditional early release drug offense sentencing probation period rehabilitation progress court supervision defense costs award disciplinary conduct

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
Postanowił: na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1 i 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 15.10.2020 r., II.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk
159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r., art. 56 ust. 3
akt XVIII K 1/17, z art. 56 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 1066/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 30.05.2018 r.

Postanowił: na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. K. syna I. i M. z domu S., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVIII K 1/17, z art. 56 ust. 3 – ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r., na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 30.06.2019 r. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 15.10.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązanie do podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej III. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. P. tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – to jest łącznie kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy)złotych, IV. Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Wniosek Dyrektora Zakładu Karnego, któremu Prokurator nie oponował zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest właściwe. Był tylko raz incydentalnie ukarany dyscyplinarnie za wykroczenie drobne. Był wielokrotnie nagradzany. Udziela się w różnych pracach na rzecz oddziału a prezentowane przez niego postawy, mimo formalnej przynależności do podkultury przestępczej, mają pozytywny wpływ na innych osadzonych. Do popełnionego przestępstwa prezentuje jednoznacznie krytyczny stosunek. Karę odbył już w tak dużym rozmiarze, że proporcje między jej wymiarem określonym wyrokiem, właśnie odbytą częścią i okolicznościami przestępstw są ju z odpowiednie.

Zrealizowana została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Prognozy tak penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne. Przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy proces resocjalizacji może odbywać się w warunkach izolacji. Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony, ponieważ nikt ich wcześniej nie poniósł. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia tych należności mając na uwadze stan konta do dyspozycji skazanego, z którego wynika, że nie jest on w stanie ponieść tych kosztów.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu P. K. i obrońcy adw. R. P. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia; II. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Okręgowemu w Łodzi – do akt XVIII K 1/17, Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 15.10.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ........................... 2018 r.